Como avaliamos produtos

Quando um artigo fala de um produto — uma ferramenta, um serviço ou um equipamento —, ele declara qual foi o nosso contato real com ele. Isso evita a zona cinzenta em que uma impressão superficial soa como avaliação.

Níveis de experiência declarados

Cada artigo carrega um destes níveis:

• Testado — o produto foi submetido a um uso deliberado, com método descrito no próprio artigo.
• Usado — o produto fez parte do trabalho real do autor, sem protocolo formal de teste.
• Não testado — o produto é discutido a partir de documentação, especificação ou material público, sem contato direto.
• Não se aplica — o artigo não trata de um produto específico.

Teste não é benchmark

Não existe bancada de medição aqui, e por isso não publicamos benchmark próprio. A separação que usamos é esta:

• Uso é conviver com o produto no trabalho real e relatar o que apareceu.
• Teste é submeter o produto a um uso deliberado, com método descrito, para responder a uma pergunta específica. Continua sendo observação, não medição comparável.
• Benchmark é medição instrumentada, repetível e comparável entre produtos. Quando um número desse tipo aparecer em um artigo, ele é de terceiro e a fonte é nomeada.

Nenhum número observado por nós é apresentado como comparação de desempenho entre produtos.

Teste exige método declarado

Um artigo marcado como testado só é aceito pelo sistema se trouxer uma seção Metodologia descrevendo como o resultado foi obtido. Essa validação é automática: sem a seção, o conteúdo não passa no build.

O motivo é simples. Uma conclusão sem método declarado não pode ser contestada nem reproduzida por quem lê.

O que não fazemos

Não transformamos leitura de especificação em veredito de desempenho, e não apresentamos impressão de uso como resultado de teste. Quando a informação vier de terceiro, a fonte é citada.

Interesses comerciais, quando existirem, são declarados conforme a divulgação de afiliados e nunca alteram a conclusão, como estabelece a política editorial.